情報収集には RSS リーダーと Twitter のどちらが良いのか?
Published by Hideyuki,
RSS リーダーと Twitter のどちらで情報収集するべきか迷います。
どちらにも一長一短があるので、しっかりとまとめてみます。
Twitter | feedly | |
表示部分 | タイトルのみ
(興味なければ開かない)
時間がかからない | 抜粋 or 全文 (つい読みすぎる) 時間がかかる *興味あるサイトほど全文で読めない |
情報のカバー範囲 | 広い
(Twitter でしか発信されない情報は多い) | 狭い |
広告・ノイズ | 多い
(広告・おすすめ等・興味のないリツイート) | あまり無い |
過去記事を見てない時 | 素直に諦められる | 全て貯め込むのでストレス |
- Twitter の良い部分
- Twitter は情報量が多い
- Twitter にブログ記事を流している人はかなり多い
- ブログをがんがん更新するほどの人は、ほぼ Twitter やっている印象
- Twitter でしか情報発信をしていない場合もある
- カラーミーショップのおしらせ
- 有意義なリツイートもある
- Twitter は流して読める感じ
- Twitter だとほとんどサムネイル画像が出ないし、2〜3行の本文冒頭の表示もない。タイトルで読むか判断するので、だいたいはスルーすることになる
- Twitter の悪い部分
- ノイズが多い
- 単純なツイートはノイズが多い
- 興味のないリツイートはノイズ
- はてなブックマークをフォローすると、過去記事を頻繁に紹介してくるのが邪魔
- 最近は Twitter に広告やおすすめのユーザー、おすすめのツイートなどの使わない機能が増えてきて邪魔くさい
- 本文を読むには、必ずサイトに飛ばなければならない
- Twitter 公式アプリしか選択肢がない
- クリックするとツイートを全画面で表示する無駄な機能
- 日本以外では Twitter は廃れてきてる
- Twitter やってないブロガーもたまにいる
- RSS リーダーの良い部分
- サイト毎に一覧記事を表示できるので、その時の気分を反映させやすい
- RSS リーダーなら、全文読めるので画面推移が必要ない
- RSS リーダーの悪い部分
- 全部見えるので、つい必要ないのに読みすぎてしまうかも
- RSS はフィードを読み込んだら、結構な量の過去記事をいきなり貯めこむので、いきなり読むのがしんどい
▼Android の RSS リーダー
- Android の RSS リーダーで選択肢となるのは3種類。feedly か Press か gReader のどれかを使っているようだ。
- Chromebook flip で feedly を使うのは現時点では無い。挙動がかなりおかしい
- Newsfold もおかしい
とりあえず、Twitter を使うことにします。有名ブログはだいたい Twitter を購読すれば読めるし、Twitter に流していない人や、逆に Twitter に書き込みすぎで邪魔くさい場合は、単純に縁が無かったということでいいと思います。
タイトルで判断すれば良いだけなので、見過ぎることもないし。でも逆に言えば、ブログを書くときにはタイトルがものすごく重要ってことになりますね。
スポンサーリンク